感觉比起寄生虫啊，小偷家族什么的。这才是一部很适合豆瓣网友和知乎网友的电影啊，为什么热度却这么低呢？
和寄生虫描述底层社会人们的生活状态一样，锡兰也同样深刻地展示了城市底层精英阶层的生活思想状态。当然，描述底层生活简单很多，吃穿住行展示一下就可以。然而像冬眠这种展示脱离了“低级趣味”生活的所谓精英们的生活，显然是有点难度的，锡兰处理地很好，如果你恰好也有耐心仔细回味完全部对白。
曾几何时，艾登的生活岂不就是我们期望的未来生活。如果换个角度来审视的话：艾登有着成功的事业
[视频]
adopt films
adopt 出品
Come here, you!
跑 不了 你
PALME D'OR
FESTIVAL DE CANNES
金棕榈
戛纳电影节
The kid did a stupid thing.
那 孩子 干了 件 蠢 事
If you could just step in
如果 你 能 稍稍 干预 一下
to stop the eviction...
而 不下 那 逐客令
You're actually a well-educated,
你 是 个 受过良好教育
honest, fair and conscientious man.
诚实 公正 和 负责任的人
But you sometimes use these virtues
但 你 有时 会用 这些 美德
to suffocate people,
从Hotel的整个布置来看，土耳其原生了一种风格，浮有欧洲亚洲的影子。
“三颗橄榄也可以摆盘的很好看”。艾登去了租户的家的感受。
在土耳其的一个村庄，以为进了中国农户家。
《纸牌屋》第一季第2集，UNDERWOOD就对ZOE说，“你爸知道他女儿住的跟在第三世界一样么”
是讲第三世界的家的相似性，神奇的跨越了土耳其，中国，美国，南斯拉夫，文化国别的界限
那是一种审美无能
这是贫穷的审美无能
亦是我看到那些丑陋的建筑的问题
男主辩解说：“三颗橄榄也可以摆盘的很好看”
真的是这样么？
Anyway,锡 兰 是 神。关于细节的研究，关于审美。
他们说事情就是这样的，他们早就在心里对他/她下了结论。
知道波粒二象性吗，光是它本身，它确实是电磁波，也是粒子，但是它首先是它本身。观察者只会站在自身的角度带有某种意图得去思考，得出的结论未必不对，但是不会圆满。
作家在妻子眼里是打着“良心道德”旗帜的攻击者，在姐姐眼中是沉浸在自己故作高深世界观里的无聊演员，在小男孩一家是虚伪、冷漠的剥削者，这是作家吗？尽管他们评判的都对。
作家的妻子在作家眼中是个不知感恩天真愚蠢叛逆的小孩，在姐姐眼里是个拿慈善当自我救赎的空虚可怜虫
第二部锡兰。不同于《小亚细亚往事》中影像制霸带来的气质迷离和其深邃的神秘之魅，《冬眠》似乎更侧重于寻求视听与文本之间的平衡之感。《冬眠》通过“已知”起始，从而逐渐引申向可控的道德问题之延展讨论。在文本的通俗性及对白上做了大量的加法，影像层面上也保持着基调如初，但风格化上有着与《往事》不尽相同的点到为止和镜头语言的内敛克制。所以就观感而言，主题与立论要更为清晰可辨的多。但两部影片关乎本土问题的呈现和困顿于道德过失之中的“不自知”都有着极其相似的意指
“冬眠”瞧。那山村，一场落不净的雪
转载请注明网址: https://www.meijuy.com/film/id-18249.html
