与《调音师》一样的开放式结局，给了人无限的想象，就像短片中的乌尔曼，或许他也只是一个喜欢想象的人。每个人都在按照自己认定的方式去行事，说话，做自己认为正确的事情，这就是主观。在现实面前，我们不可避免地被自己的主观影响，甚至被外界所影响。
问题先生乌尔曼是一位精神病人，他相信自己是神，是造物主，创造了这个世界，创造了人。威廉姆斯医生是自信的，从画右走到画左，矫健的步伐，聪明形象也随之显现，在与狱长谈话时，他两次说到讲重点，这也表明他想尽快完成任务的心态
评论席里有人把它称为迷你版的《禁闭岛》，我只能说你们根本没看出这部短片里的恶意，因为禁闭岛其实是一座精神病院，院长和医生是在实验一种新的精神病疗法，出发点是善意的，是想拯救里面的病人，而小李子只不过是他们精心挑选的病情最严重的病人作为新疗法的实验对象而已；而《问题先生乌尔曼》的出发点却及其邪恶，因为他们恰恰与禁闭岛相反，是想把乌尔曼变成精神病人！而乌尔曼也同样是他们精心挑选的！而且原著里处处都有监狱虐待犯人的侧面描写！好了，下面我们就来一个问题一个问题的理一理！
试听语言浅析------《问题先生乌尔曼》
人各有所长，世界上没有人为被抛弃之人。人人都有一座桃园，能处于自己的桃园，便是主宰。
“一个人的个性都有他自己的一套，理智也会被他牵着鼻子走。”------索尔·贝娄
天才是将长处所显扬出来的人。心里医生在人行道上的沉稳被中景镜头显现的尽致，不仅如此，简单干练的镜头也将故事时代背景也顺势交代出来，为了深化细节，使心理医生的形象更能留下深刻印象，使用特写镜头来渲染，心理医生文质彬彬的模样也随之显现
一些在课上的随笔杂记。
影片的开头，医生尝试建立起和病人的关系，放衣服，拿治疗本，一本一本地拿，再到坐下来。过程非常慢，是他在确认自己身份的过程。医生想方设法去树立起自己的威信。但犯人的表情却十分不以为然。在犯人看来，他是神，而医生是人，自己创造出来的人。
一系列的树立威信很快就以失败告终。仅仅用了几句话，犯人就反客为主，问倒了医生：他（医生）到底是谁？真的是他所以为的医生吗？
医生提出了一系列疑问，我怎么可能不是？这个世界又怎么可能是你（犯人）创造的呢？
一个小时前刚刚在学校的英国国立电影学院放映对谈会上看完此片。编剧 Baldwin Li在场放映了此片，一个不会说汉语的中国人，大概25岁左右的小伙，乍一看像中东人。今年他凭此片获奥斯卡提名。
我本身是学纯艺专业的，对电影行业涉及未深，平时看电影消遣。
他本人对影片介绍并不多，但观赏过后在座观众的确由衷佩服这部短片。剧情，表演及对白的精良，至少我这个伪电影迷来讲可称得上短片中的佳作。从医生回到家发现比利时真的消失时观者完全被情节抓控，包括妻子之前对“比利时”是什么的疑惑，最精彩的还是最后身份互换，与《禁闭岛》并不雷同，非结局式意外属于人物情景上的意外。
剧情是由小说第一章改编，小说名字记不住了。但我肯定，看过此片后一定会爱上那本小说
我看这部微电影是今天考试碰到的，影片本身是12分钟，我们看的时候切成了9分钟是从医生进入狱长办公室那个白色电话开始的，在这里我就从白色电话开始说。
三个场景三段对话，这是一个不按常理出牌的电影。在故事的叙述结构上足够简单，而最后在监狱中第二场景的反转“换脸”也让观众措手不及。
导演在故事的叙述上做到了很好的把握，看似“换脸”足够让观众惊异和感到一丝恐惧，甚至怀疑这个电影是不是科幻片。但细心的观众会发现一系列的蛛丝马迹。
匠心剧情,史诗般的剧情片 《问题先生乌尔曼》：向经验与理性开炮
转载请注明网址: https://www.meijuy.com/film/id-69208.html
