足不出户纪录片
导演:
热拉尔·约翰斯通
演员:
莫嘉娜·奥莱利,瑞玛·特·维塔,格伦-保罗·瓦鲁,卡梅隆·罗德,罗斯·哈珀,布鲁斯·霍普金斯,大卫·范·霍恩,米伦·贝尔德,华莱士·查普曼

更新:2024-05-03 11:36

首映:2014-03-10

年代:2014

时长:107分钟

语言:英语

评分:7.2

观看数:11822

【足不出户】大师级悬疑片 不恐怖,但搞笑。


刚看完米帅出演的新版《阁楼》,随后,直接下到“地下室”,捉人变成捉鬼,怎么觉得有种不可名状的喜感呢?而且有意思的是,这两部电影还真有可交流的共同语言。甭管藏着怎样的秘密,水落石出的真相一定会出离观者的想象,所以只需尽情地享受猜谜的乐趣。总之,揭掉罪恶的面具,晒一晒人性的恶,这两部电影的主题是殊途同归的。
简单概括,这是一个歪打正着的请君入瓮的故事。暗合了一种观点“恶人自有恶人磨”。瓮是一栋阴阳怪气的老宅,有一个不光彩的历史。充满戾气的年轻姑娘是诱饵,按照对灵异事件感兴趣的保安的说辞,因为姑娘一身的负能量,吸引来了阴曹地府里的厉鬼。姑娘一边与鬼玩躲猫猫,到处找他们,一边用人类的大脑思考着自己正面临的险境。最后大家发现一个真理,这个世界上最可怕的不是鬼,而是人。

故事沉重吧?还有一点点的陈陈相因之感,那还要看怎么个讲法。讲对了路子,就有大惊喜。说实话,像《足不出户》这样的恐怖片挺少见的。把它归类到鬼故事上,鬼片初级爱好者怎么想的,它就怎么演

1.若非恐怖片爱好者,建议不要抱过高期望观摩此片,特别是当你看过我力荐之后再去观看,你会大失所望,回过头来打个二星或三星,并且在我这篇文字之后马上几句。那样于你于我都没意义。我建议你去看,但是可能会低于你的期望值。而对于一个常年的恐怖片迷来说,这片将会是你多年不见的老伙计给你灌上最甜美的三杯乐佳酿。
2.我不想剧透,更不想长篇大论,来这里书写只是想尽可能地力荐这部片子。一句话,这是部不可多得的佳作,即便在大陆也能上映,可惜大陆编剧脑袋被黑洞吸了。。。
3.似乎说那么多毫无意义,但是这部影片应该是我心中的2014最佳恐怖片。这片子一直在悬疑,悬疑之后让你一直等高潮,高潮之后让你一直等颠覆,颠覆以后让你一直等温馨,恨庆幸,你期待的都能得到,换句话说,这部片子能超出你的想象让你猜不到结局,而一切又都在你心里想得到的情感触觉之中。
4.今年没有看到什么恐怖佳作。《鬼书》拍的煞有介事,虽然拍摄很成功,但看过之后除了对导演赞赏之外又实在觉得片子没什么意思。《魔字鬼谈》似乎是对大卫芬奇的膜拜

看完一点模糊的想法
平静的日子别作,尽量正能量(严肃脸),遇事要懂得沟通(很多人真的不擅长,不是粗暴解决就是回避,要有意识的培养沟通的习惯),与人为善,这样其实可以避免许多不必要的麻烦。
遇到麻烦就请呼唤出体内的战士吧,柔弱行不通,自己不作为指望别人是最不靠谱的事。
片子里的心理医生给我触动很大,快结尾时他说的那段话,大意是你明明想帮助人,可对方却毫不领情,你知道那是什么滋味吗。其实他才是负面情绪爆棚无法舒缓的人,所以每当超过承受极限时就会变身屠夫。我在想要是他找自己的心理医生治疗,或无法适应就干脆改行也不会把自己走进了死胡同,当然电影这么着就没法演了。
平常生活里谁都有压抑、愤怒的情绪,一定要培养个健康排解渠道,最起码多交朋友多运动,培养个小爱好什么的。多找点方式把自己和这个世界联系起来就不太容易心理全面崩溃。

为什么?为什么?为什么?为什么这部电影有7分?7分对于恐怖片来说。绝对算得上高分。而这部电影,何德何能拿到这个分数?我生气的不是这部电影,而是这个分数,勾引我浪费了两个小时。
整部电影毫无新意,乏味可陈,前半段故弄玄虚,及其拖沓,后半段剧情老套,及其无聊。全片用了大量笔墨营造恐怖氛围,却始终隔靴搔痒,充斥着无聊的慢镜头,节奏及其缓慢。间歇再来几个廉价的突如其来的恐吓音效。最关键的反转毫无亮点,整部电影看完味同嚼蜡。整体风格不伦不类,要恐怖没恐怖,要笑点没笑点

【足不出户】大师级悬疑片 不恐怖,但搞笑。
转载请注明网址: https://www.meijuy.com/film/id-11881.html

线路F1

作品推荐

更多